Письма как исторический источник

Ценнейшие исторические источники для биографии — письма, дневники, воспоминания. Письма, частная переписка занимали важное место в жизни лю­дей образованного общества прошлых веков. Они играли огромную роль в деловом, семейном или дружеском общении. Нетрудно пред­ставить, что значило письмо для человека, когда не существо­вало телефона, телевидения, компьютерной связи, и непросто было преодолевать пространство для личных встреч.

Что объединяет всю частную переписку? Определить это невозможно. В частной переписке встречаются сообщения касающиеся личной жизни: о течении дел, о физическом и психиче­ском состоянии, взаимоотношениях с родственниками, любовных пере­живаниях, хозяйственных заботах, творческих замыслах. Нередко можно встретить и оценки политических и иных событий современности. Обращения к фактам прошлого, воспоминания также очень часто можно встретить в переписке, например, давно не встречавшихся друзей.

Насколько искренни бывают люди в переписке? Действительно ли они раскрывают самые сокровенные стороны души и ума? Здесь нельзя не учесть:

  1. роль адресата,
  2. разницу в степени возможной искренности, откровенности разных людей,
  3. присущее психике человека сопротивление полному саморас­крытию,
  4. существование норм эпистолярного общения.

Лидия Гинзбург в своей книге «О психологической прозе» писала:

Ни психическое неблагополучие Батюшкова, которое вело его к душевной болезни, ни тяжёлая ипохондрия Вяземского, ни бурная эмоциональная жизнь Пушкина почти не оставили следа в их обшир­ной переписке. Люди пушкинской поры в письмах легко скверносло­вили и с упорным целомудрием сохраняли сердечные тайны.

Частные письма по их характеру и со­держанию нельзя приравнять к дневниковым записям. В письме не­пременно сказывается адресат — характер отношений с ним, известные корреспонденту особенности его личности и т. д. Тому, что письма не всегда правдивы, что авторы отнюдь не всег­да искренни, много примеров и свидетельств. Пётр Ильич Чайковский в дневнике писал:

Мне кажется, что письма никогда не бывают вполне искренни. Сужу по крайней мере по себе. К кому бы и для чего бы я ни писал, я всегда забочусь о том, какое впечатление произведёт письмо, и не только на корреспондента, а и на какого-нибудь случайного читателя.

Важно изучить всю переписку, не выделяя «особо значимых» адре­сатов. Так, письма членам семьи освещают не только семейные отно­шения и вопросы быта. В письмах жене нередко подробно говорится об основной деятельности автора, в письмах детям выражаются нравственные установки, эстетические и иные взгляды. Существенно и то, о чём человек не писал — потому что это его не занимало, не имело для него значения, или потому, что тема была слишком личной, оберегаемой от посторонних.

  Что такое личный архив

Биографическую информацию содержит не только текст письма. Внимательному и вдумчивому читателю много скажут лексика, грамматика, почерк, бумага и др. Драгоценный источник биографических данных — письма разных лиц к изучаемому лицу. В них — отзывы об адресате, его деятельности, выражение отношения к нему. И тогда, когда в них нет прямых отзывов, они говорят о круге знакомств, круге тем, в той или иной мере его интересовавших. Такие письма находятся почти во всех, за ничтожным исключением, сохранившихся личных архивных фондах.

Перлюстрация в России

Известно, что в России (как и в других странах) практиковалась перлюстрация писем — вскрытие и прочтение специальными чинов­никами, с выписками из них или полным копированием. Знавшие или подозревавшие, что их письма прочитывают, могли излагать не­свойственные им мысли и чувства (подлинные — намёками, услов­ными выражениями), сообщать намеренно ложные фактические сведения. Так, Пушкин в письмах, в расчёте на перлюстрацию, от­казывался от сочинения им «Гавриилиады».

Перлюстрации подле­жали письма «по подозрению» и письма «по наблюдению» — соглас­но спискам Департамента полиции МВД. В том числе и все письма лиц, за­нимавших видные должности. Это и министры и их заместители, на­чальники главных управлений, директора департаментов, генерал-губернаторы, члены Государственного совета и Государственной думы. Предполагалось, что они могут сообщить что-либо, представляющее интерес для министра внутренних дел. Подлежащая этой операции корреспонденция определялась по месту отправления и назначения, по почерку адреса.

Всё сказанное отнюдь не умаляет чрезвычайной ценности писем как исторического источника. Важно сообщения проверять, сопоставляя с другими источни­ками. Необходимо приобрести достаточно верное представление о личности адресата и характере взаимоотношений с ним. Между словами, за словами писем много не высказываемого, а подразумеваемо­го, имеют место иронические выражения, когда понятный адресату смысл не соответствует словам. Знание адресата, обстоятельств напи­сания письма позволит избежать ложного толкования текста.

  Документы сословных учреждений

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *