Задачи биографики

Задача биографики — не показывать «делать жизнь с кого», не являть примеры для подражания и объекты восхищения (хотя и это само собой явится), а раскрыть многообразие людей и сложность каждого из них. Точнее — не выявление особо выдающихся деятелей, какой-то элиты, а, в конечном счете, создание группового портрета общества, состоящего из неповторимых индивидуальностей, где каждый самоценен и значим, в каждом есть что- то достойное внимания, изучения. Понятие «элита» (франц. — лучшее, отборное) включает представление о низкосортности остальной части общества. Оно антигуманно в своей основе. Люди изначально неодинаковы (рождаются с разным набором генов), т. е. не равны, но история человечества делается всеми людьми, а не элитой лишь. И каждый является «человеком с биографией» в смысле своего жизненного пути (включая психический мир).

Лица «выдающиеся» и «рядовые»

Противопоставление «людей с биографией» (подвижник, творец и т. п., соответственно модели, выработанной данным типом культуры) и «людей без биографии» биографикой как исторической наукой не может быть принято.

Интересна биография любого лица всех социальных слоёв, всех рангов…

Интересна биография любого лица всех социальных слоёв, всех рангов, если известны время его жизни, регион жительства и принадлежность к определённой социальной группе (без этих данных, как и археологическая находка без сведений о месте её обнаружения, исторической ценности биография не имеет).

Очень важны биографии т. н. «рядовых», «незначительных» лиц, «массового человека», не только «великих» (ныне особенно в ходу это слово, появилась изобилие «великих» настоящего и прошлого), а также «замечательных» в отрицательном смысле. Они нужны и для того, чтобы в какой-то мере понять мир «выдающегося» лица, степень «особости» и «типичности» черт его психики и обстоятельств жизни. Это возможно лишь в сопоставлении его с другими — предшественниками и современниками.

  Воспоминания, мемуары как исторический источник

Вызовет восхищение деятельность человека в одном случае, сострадание к трудностям бытия — в другом, печаль о скудости или нечистоте содержания жизни — в третьем, может быть, даже гадливость — в четвертом, но всех их биографии помогут познать человека и общество, в котором они жили. Конечно, в первую очередь, интересуют активные деятели — на любой стезе. Но и «бездеятельный» интересен. Ведь что-то он делал, поскольку — человек: образовывал себя, искал удовольствия (какие?), томился любовью или враждой, размышлял о жизни, общался с другими людьми (кто ему был интересен?).

В числе интересных и практически полезных работ о биографиях — статья Я. А. Гордина «Индивидуальная судьба и система биографий». В ней рассмотрены два вопроса.

Первый — выбор героев биографии. Автор статьи справедливо возражает против отбора для написания биографий исключительно положительных выдающихся деятелей. «…Читатель получает биографии „замечательно хороших людей“, но „замечательно плохие люди“ остаются вне круга читательского внимания <…> Постепенно мы вырабатываем представление об истории как о продукте деятельности „хороших людей“, это мешает понять судьбы». «Сделать изучение исторического зла третьестепенной, подсобной областью — опасная ошибка».

Второй вопрос — необходимость «системы биографий», вследствие невозможности понять судьбы при изолированном их рассмотрении: «стремясь приблизиться к возможно более полному пониманию проблематики той или иной жизни, судьбы, мы должны рассматривать их в системе других судеб, то есть встает вопрос о системе биографий». Отметив невозможность «основательно» постигнуть мировосприятие людей прошлого, Я. А. Гордин продолжает: «изучая параллельно несколько судеб, несколько поколений, исследуя поведение персонажей в сходных ситуациях, мне кажется, мы можем кое-что понять». Он предложил ряд имён, чьи жизни желательно рассмотреть «в системе».

  Какие бывают энциклопедии

Семейные биографии

«Семейные» биографии, слитные жизнеописания членов одной семьи с разным мировоззрением, выбравших разные жизненные пути очень интересны. Такова, например, семья Лопатиных: Герман Лопатин — известный деятель революционного движения, участник движения — его брат Всеволод, сестра — убеждённая монархистка, два брата — генералы русской армии. Другая дворянская семья — Фигнеры: легендарная В. Н. Фигнер, 20 лет пробывшая в одиночке Шлиссельбургской крепости, две сестры её, сосланные в Сибирь за участие в «Земле и воле», третья — добровольно уехавшая туда же за мужем-народовольцем, младший брат Н. Н. Фигнер — премьер императорской оперной труппы в столице империи, в почётном звании «солист его величества», мать, о которой писала В. Н.: «Без слов, без хотя бы мимолётной слабости она проводила в Сибирь одну за другой двух дочерей, а когда прощалась со мной, не она ли дала мне слово не просить никаких смягчений для меня?». Не менее значительны «семейные биографии» семейств, члены которых были родственны по мировоззрению и образу жизни.

Биографии общественных деятелей, ученых, писателей и других лиц

В системе биографий интересны были бы рядом с биографиями высших чинов государственного аппарата управления биографии их современников — редакторов и издателей либеральных изданий, ведущих деятелей оппозиционных партий, левого крыла Государственной думы и т. п. Биографии не только глав общественных движений, но и более или менее рядовых их участников позволят с наибольшей отчётливостью определить цели и задачи организаций и общественных выступлений, связи их с другими явлениями того времени. В литературе о биографиях учёных, в связи с задачей «выявления биографических факторов, способствующих личностному росту», сказано: «С этой точки зрения не менее, а может быть и более полезным могло бы стать изучение посредственностей в науке, как модели воздействия неблагоприятных биографических условий».

  Дневники как исторический источник

Представляют большой интерес биографии писателей:

  1. как жизнеописания лиц, результаты деятельности которых доступны для изучения,
  2. по сравнительному обилию исторических свидетельств о них (имею в виду рассматриваемое время), позволяющих создать относительно полные биографии.

В последнее десятилетие в печати сообщено много сведений о российских промышленниках, купцах, финансистах. Но говорится лишь об основных фактах «внешней жизни». Необходимы возможно полные научные биография таких лиц.

Издано чрезвычайно мало женских биографий, исключение — деятельницы театрального и музыкального искусств, но эти биографии слишком специфичны. Между тем, помимо участниц общественных движений, писательниц, журналисток, большую роль в истории отечества играли жены и матери семейств. О влиянии матерей повествуют многие автобиографии. Матери семейств образованного общества, закончившие женские институты Ведомства учреждений имп. Марии или получившие домашнее образование, были действительно хорошо образованы, по крайней мере в двух направлениях — знании иностранных языков и искусствах, а многие и значительно шире. Биографии российских женщин — в ряду ближайших задач биографики.

Россия — многонациональная страна. Важны биографии лиц разных национальностей, её населявших, с фиксацией, если то проявлялось, этнических особенностей. Но эта задача решится сама собой при достаточном внимании к биографиям участников всех вообще областей жизни страны, ибо в каждой из них действовали лица многих национальностей.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *